حضور مستمر.. ولكن خارج أرض الملعبواصل الحكمان السعوديان خالد الطريس ومحمد العبكري حضورهما في نهائيات كأس العالم 2026، بعد تكليفهما ضمن الطاقم التحكيمي لمواجهة إنجلترا وجمهورية الكونغو الديمقراطية في دور الـ32، إذ يتولى الطريس مهمة الحكم الرابع، بينما يشغل العبكري منصب الحكم المساعد الاحتياطي.ويعد هذا التكليف الثاني للثنائي السعودي في البطولة، بعدما شاركا أيضاً ضمن الطاقم التحكيمي لمباراة كندا والبوسنة والهرسك، إلا أن حضورهما اقتصر حتى الآن على الأدوار المساندة دون إدارة مباراة من داخل أرض الملعب.الطاقم السعودي ينتظر الفرصةورغم استمرار اختيار الحكمين السعوديين ضمن أطقم المباريات، لم يحصل أي منهما حتى الآن على فرصة العمل حكماً للساحة أو مساعداً داخل الملعب، وهو ما يفتح باب التساؤلات حول آلية توزيع التعيينات بين الحكام المشاركين في البطولة، خاصة مع دخول المنافسات مراحلها الإقصائية التي تشهد عادة تقليص عدد الأطقم العاملة.ويشير مختصون في شؤون التحكيم إلى أن لجنة الحكام في الاتحاد الدولي تعتمد على تقييم الأداء بعد كل تكليف، إلى جانب معايير تتعلق بالخبرة، والحياد، وجنسية المنتخبات، إضافة إلى الاحتياجات الفنية لكل مباراة، وهو ما يجعل التعيينات تخضع لاعتبارات متعددة تتجاوز المستوى الفني فقط.أطقم عربية حصلت على قيادة مبارياتفي المقابل، شهدت البطولة إسناد قيادة مباريات إلى أطقم عربية أخرى، من بينها الطاقم الأردني بقيادة الحكم أدهم مخادمة، والطاقم المغربي بقيادة الحكم جلال جيد، بينما استمر الطاقم السعودي في أداء مهام الحكم الرابع والمساعد الاحتياطي.ولا يعني ذلك بالضرورة وجود تفضيل أو تراجع في تقييم الحكم السعودي، إذ غالباً ما تُعد مهام الحكم الرابع والمساعد الاحتياطي جزءاً من منظومة إدارة المباريات وتحظى بأهمية كبيرة داخل الاتحاد الدولي، إلا أن غياب فرصة قيادة مباراة يبقى محل اهتمام الجماهير السعودية.ماذا تعني مهام الحكم الرابع؟يعتقد كثير من المتابعين أن الحكم الرابع يؤدي دوراً تنظيمياً فقط، إلا أن لوائح الاتحاد الدولي تمنحه مسؤوليات واسعة تشمل الإشراف الإداري على المباراة، وإدارة المنطقة الفنية، وتنظيم التبديلات، ومساندة الحكم الرئيسي في عدد من الحالات، إضافة إلى جاهزيته للدخول حكماً للساحة في أي لحظة إذا تعرض الحكم الأساسي لإصابة أو ظرف طارئ.أما الحكم المساعد الاحتياطي، فيكون