تتواصل تداعيات المواجهة التي جمعت الأهلي والفيحاء ضمن منافسات دوري روشن السعودي، بعد تصاعد الجدل التحكيمي الذي رافق اللقاء، والذي انتهى بالتعادل الإيجابي (1-1) في الجولة التاسعة والعشرين من المسابقة.جدل بعد صافرة النهايةالمباراة التي أقيمت على ملعب مدينة المجمعة الرياضية شهدت حالة من الغضب داخل صفوف الأهلي، حيث وجه الثنائي إيفان توني وغالينو انتقادات حادة للحكم، مؤكدين أن الحكم الرابع وجه لهما عبارات استفزازية تتعلق بعدم التركيز على الدوري المحلي والتركيز فقط على دوري أبطال آسيا للنخبة، وهي الرواية التي دعمها المدير الفني الألماني ماتياس يايسله.في المقابل، أظهرت تقارير أن لجنة الحكام الرئيسية، وبعد مراجعة التسجيلات الصوتية الخاصة بطاقم التحكيم، لم تجد ما يثبت صحة تلك الادعاءات، وهو ما قد يفتح الباب أمام احتمالية اتخاذ إجراءات قانونية ضد لاعبي الأهلي إذا اعتُبرت تصريحاتهم غير دقيقة.تطور جديد يعيد الجدللكن القضية شهدت تطورًا جديدًا بعد تداول مقطع فيديو نشره الصحفي وليد سعيد عبر منصة “إكس”، أظهر جانبًا من حوار دار بين الحكم الرابع ومترجم النادي، ما أعاد الجدل مجددًا حول ما حدث داخل أرض الملعب.كما ظهر مترجم الأهلي في حالة انفعال وهو يطالب بتوضيح رسمي حول ما إذا كانت العبارات المذكورة قد قيلت بالفعل، فيما بدا المدرب يايسله في حالة استغراب شديد من الموقف.موقف إدارة الأهليمن جهتها، تحركت إدارة الأهلي رسميًا، حيث طالبت بالكشف عن التسجيلات الصوتية الخاصة بتقنية الفيديو (VAR)، إلى جانب مراجعة اللقطات التحكيمية المثيرة للجدل وتقديم توضيحات رسمية بشأن الواقعة.احتمالات عقوبات وتأثير قانونيوفي السياق القانوني، أوضح الإعلامي توفيق تونسي أن القضية قد تخضع للمادة 85 المتعلقة بالتجاوزات اللفظية، مشيرًا إلى أن لجنة الانضباط قد تتدخل، مع إمكانية فرض عقوبات قد تصل إلى الإيقاف أو الإنزال لدرجة أدنى للحكم، وفقًا للوائح المعمول بها.تأثير مباشر على سباق الدوريوعلى صعيد المنافسة، جاء هذا التعادل ليقلص من حظوظ الأهلي في سباق اللقب، حيث أصبح الفريق يتأخر بفارق 4 نقاط عن المتصدر النصر (مع مباراة أقل)، وبفارق نقطتين عن الهلال صاحب المركز الثاني، ما يزيد من سخونة الجولات المتبقية في البطولة.وتبقى القضية مفتوحة على جميع الاحتمالات، في انتظار ما ستسفر عنه التحقيقات الرسمية خلال الأيام المقبلة، وسط