"سرقوا المباراة".. التحكيم يشعل غضب سويسرا ويثير جدلًا عالميًا بعد تأهل الأرجنتين

تحولت مباراة الأرجنتين وسويسرا في ربع نهائي كأس العالم 2026 إلى واحدة من أكثر مباريات البطولة إثارة للجدل، بعدما أثار قرار الحكم بطرد المهاجم السويسري برييل إمبولو بالبطاقة الصفراء الثانية عقب مراجعة تقنية الفيديو (VAR) موجة واسعة من الانتقادات، وسط اتهامات بأن القرار غيّر مسار اللقاء الذي انتهى بفوز الأرجنتين وتأهلها إلى نصف النهائي.وكان من أبرز المنتقدين حارس الأهلي والمنتخب المصري السابق أحمد شوبير، الذي كتب عبر حسابه على منصة “إكس”: “يا عيني سويسرا اتجرأت واتعادلت مع الأرجنتين وكانت في طريقها للفوز، ثم ألغى الحكم بطاقة صفراء على لاعب الأرجنتين، وبقدرة قادر تحولت إلى إنذار ثانٍ لإمبولو لاعب سويسرا.. عمركم شفتوا فجرًا تحكيميًا كده؟ كرهتونا في ميسي والكورة.”كما عبّر مدرب المنتخب السويسري مراد ياكين عن غضبه الشديد من القرار، مؤكدًا أن البطاقة الصفراء الثانية لم يكن لها أي مبرر، وقال: “لم يكن هناك أي مبرر لتلك البطاقة الصفراء. لا أفهمها. كان موقفًا بريئًا، ولم يكن له أي تأثير سلبي. خطأ الحكم عاقبنا وأفسد خطتنا بالكامل.”وأضاف: “كان ذلك القرار ببساطة لا يُصدق. أختلف معه تمامًا. كان هناك احتكاك واضح، ولا أفهم كيف توصل الحكم وتقنية الفيديو المساعد (VAR) إلى هذا الاستنتاج.”وتابع ياكين: “كان من حق سويسرا أن تشعر بالظلم. الأرجنتين فريق رائع، لكن مباريات بهذه الأهمية لا يجب أن تُحسم بقرارات تحكيمية مثيرة للجدل.”ورغم انتقاداته، حرص المدرب السويسري على تهنئة منافسه، قائلاً: “لا أقول إنهم كانوا مُفضلين. لقد خضنا مباراة عادلة ومفتوحة. لعب كلا الفريقين كرة قدم. لم تفز كرة القدم. لقد عوقبنا بسبب خطأ. كانت لحظة حاسمة في نتيجة المباراة. الآن يمكننا التذمر، لكن عليّ أن أهنئ الأرجنتين. لا أريد الخوض في هذا الموضوع أكثر من ذلك.”ولم يكن ياكين وحده من عبّر عن استيائه، إذ هاجم لاعب سويسرا دان ندوي أداء الحكم بعد صافرة النهاية، قائلاً: “إذا منحت لاعبنا بطاقة صفراء ثانية بسبب التمثيل، فلماذا لم تمنحها أيضًا للاعبي الأرجنتين؟ لقد كانوا يمثلون طوال المباراة ولم يحصلوا على بطاقات صفراء.”وأشعلت هذه التصريحات نقاشًا واسعًا بين الجماهير والمحللين، حيث رأى كثيرون أن قرار الطرد كان نقطة التحول التي منحت الأرجنتين أفضلية عددية حسمت بها المواجهة، بينما اعتبر آخرون أن الحكم طبّق القانون وفقًا لتقديره